[an error occurred while processing this directive]
建筑技术
 
 
建筑技术  2005, Vol. 36 Issue (4): 296-300    DOI:
试验研究 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索
混凝土早期变形与开裂敏感性评价
DEFORMATION AND CRACK SENSITIVITY EVALUATION OF CONCRETE IN EARLY AGE
 全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 温度变形和自生变形是硬化混凝土在初龄期两种最主要的变形。温度变形是由水泥水化热和环境温度变化引起的变形,自生收缩变形是水泥水化导致的自干燥收缩变形,这两种变形对混凝土早期开裂敏感性的影响与混凝土的孔结构有关,而孔结构与混凝土硬化过程的温度水平及温度历程密切相关。试验表明,掺硅灰的混凝土具有较高的早期抗拉强度,而掺粉煤灰的混凝土具有更好的徐变应力松弛能力,抗裂性能较好,不同温度历程下混凝土热膨胀系数的准确测定对应力分析十分重要。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张 涛 覃维祖
关键词变形   开裂   膨胀系数     
Abstract: Temperature deformation and autogenous deformation are the two major forms of deformation of hardening concrete in early age. Temperature deformation results from hydration heat of cement and variation of ambient temperature while autogenous deformation is a self-drying contraction caused by cement hydration. The impacts of the two deformations on crack sensibility of early concrete are related to concrete pore structure which is in close relation to the level and course of temperature in concrete hardening. Test demonstrates that the concrete mixed with silicon ash has higher early tensile strength while the concrete added with coal ash has better capability of creeping stress relaxation and good crack resistance. Accurate measurement of concrete expansion coefficient under different temperature courses is vital for stress analysis.
Key wordsdeformation   crack   expansion coefficient   
引用本文:   
张 涛 覃维祖. 混凝土早期变形与开裂敏感性评价[J]. 建筑技术, 2005, 36(4): 296-300.
ZHANG Tao QIN Weizu. DEFORMATION AND CRACK SENSITIVITY EVALUATION OF CONCRETE IN EARLY AGE[J]. Architecture Technology, 2005, 36(4): 296-300.
链接本文:  
http://www.jzjs.com/CN/     或     http://www.jzjs.com/CN/Y2005/V36/I4/296
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 张建新,蒋坪临,李??岩. 滨海氯盐环境下灰土地基的变形和强度研究[J]. 建筑技术, 2016, 47(6): 495-.
[2] 贾磊. 热带地区大面积多样景观种植屋面施工技术[J]. 建筑技术, 2016, 47(6): 541-.
[3] 谭林波,陶津,沈圣,沈忱,杨铭悦,吴刚. 基于长标距FBG的既有地铁隧道纵向 变形监测与数值模拟[J]. 建筑技术, 2016, 47(5): 453-.
[4] 彭勃,杨建永,温树杰,潘建平,吴建奇. 静力压实不同厚度红砂岩土变形特征试验研究[J]. 建筑技术, 2016, 47(5): 433-.
[5] 吴明权,马同庄,李生增,杨帆. 大吨位超长跨钢结构连廊整体液压提升施工[J]. 建筑技术, 2016, 47(3): 242-.
[6] 崔建宏,陶玉敬. 三联隧道地表建筑物变形开裂原因分析[J]. 建筑技术, 2016, 47(2): 154-.
[7] 张涛. 早龄期混凝土热膨胀系数研究[J]. 建筑技术, 2016, 47(1): 51-.
[8] 熊春宝,高 鹏,田力耘,熊爱成. 不同坑底加固方式对深基坑变形影响的研究[J]. 建筑技术, 2015, 46(6): 486-490.
[9] 刘明洲, 霍林生. 基于Midas的高层建筑结构收缩与徐变分析[J]. 建筑技术, 2015, 46(2): 158-.
[10] 于艺林,张帅,杨晓毅,孔德兴,何勇. 动态监测技术在城市中心紧邻地铁深基坑工程施工中的应用[J]. 建筑技术, 2015, 46(12): 1069-.
[11] 齐永胜,赵风华,李卫青. 考虑材料失效的双线性混合强化本构模型的应用[J]. 建筑技术, 2015, 46(12): 1096-.
[12] 夏 赟,宋清海. 低温热辐射供暖地面开裂原因分析研究[J]. 建筑技术, 2015, 46(11): 993-.
[13] 吕瑶. 基于有限元的竹编织外遮阳板抗风性能分析[J]. 建筑技术, 2015, 46(11): 1034-.
[14] 胡裕新, 任玉章,李从麟. 楼板早拆应力分析及计算建议[J]. 建筑技术, 2015, 46(10): 909-911.
[15] 游 强, 游 猛. 深层搅拌桩与双排桩在基坑支护中的应用研究[J]. 建筑技术, 2014, 45(9): 850-852.
?
版权所有 © 2011 建筑技术杂志社
地址:北京市广莲路1号建工大厦A座9层,邮编100055 电话:(010)68512449 (010)63928687,63928688 e-mail:jzjs@sina.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn