建筑技术
 
 
建筑技术
混凝土及粘合材料实用技术 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索
超长结构混凝土应变实测及其工程应用
佟琳1,贾向辉2,付鹏2,刘斌2
1.北京建工新型建材有限责任公司,100015,北京;2.北京建工集团有限责任公司总承包部,100055,北京
Super-long structure concrete strain test and engineering application
TONG Lin1, JIA Xiang-hui2, FU Peng2, LIU Bin2
1.Beijing Construction of New Building Materials Co., Ltd., 100015, Beijing, China; 2.Beijing Construction Engineering Group Co., Ltd., General Contractor Dept, 100055, Beijing, China)
 全文: PDF (3611 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 通过对粉煤灰混凝土和矿粉混凝土在超长结构混凝土中的应变监测,探讨使用两种掺合料的混凝土在试件和实体中的收缩规律,结果表明两种掺合料的混凝土试件和墙体应变发展规律相同。在相同的实体条件下,截至龄期180 d,矿粉混凝土应变约170 με;粉煤灰混凝土应变约110 με,比矿粉混凝土小很多,证实采用单掺粉煤灰的混凝土在实体中收缩量更小。通过实践总结控制混凝土收缩的几个方法。
 
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
佟琳1
贾向辉2
付鹏2
刘斌2
关键词粉煤灰混凝土   矿粉混凝土   超长结构   应变   收缩     
Abstract: In this paper, through the strain monitoring of fly ash concrete and mineral powder concrete in super long structure concrete, the shrinkage law of concrete in the test block and entity using two kinds of admixture is discussed. The results show that the development law of the concrete block and wall strain of two kinds of admixtures is the same. Under the same solid condition, the mineral powder is about 170 με. The strain of fly ash concrete is about 110 με, which is much smaller than that of mineral powder concrete, which proves that the concrete shrinkage of concrete with single fly ash is smaller. At the same time, through the engineering practice application, summed up the control concrete shrinkage several aspects.
Key wordsfly ash concrete   mineral powder concrete   super long structure   strain   shrinkage   
引用本文:   
佟琳1,贾向辉2,付鹏2等. 超长结构混凝土应变实测及其工程应用[J]. 建筑技术, 2017, 48(10): 1102-.
TONG Lin1,JIA Xiang-hui2,FU Peng2 et al. Super-long structure concrete strain test and engineering application[J]. Architecture Technology, 2017, 48(10): 1102-.
链接本文:  
http://www.jzjs.com/CN/     或     http://www.jzjs.com/CN/Y2017/V48/I10/1102
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 张雪斌,李沙沙,年永林,刘海涛,庞志伟,杜蓬勃. MAC-S镁质抗裂剂在超高层大体积混凝土中的应用研究[J]. 建筑技术, 2018, 49(7): 730-.
[2] 马小军,汪潇驹,年永林,梁权,巴盼锋,张明. 钢板-混凝土组合剪力墙早期混凝土应变规律试验研究[J]. 建筑技术, 2018, 49(7): 713-.
[3] 孙振泉1,刘占省2,马小军1,王竞超2,张莉莉1,张进红1. 超高层建筑施工过程监测方案设计[J]. 建筑技术, 2018, 49(7): 751-.
[4] 张莉莉1,刘占省2,李素霞1,王竞超2,梁权1,花京春1. 国瑞·西安金融中心施工过程力学分析[J]. 建筑技术, 2018, 49(7): 758-.
[5] 颜小锋1,杨春山2,李亚东3. 温缩对软土深基坑工程变形的影响及预测研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(4): 357-360.
[6] 杨阳,杨学斌,吴先俊,慈龙胜. 大跨度钢箱梁悬索桥加工制造精度控制[J]. 建筑技术, 2017, 48(2): 136-.
[7] 王丽丽,张杰,黄爱菊. 减缩剂对钢柱型自密实混凝土性能的影响[J]. 建筑技术, 2017, 48(10): 1017-.
[8] 曹长柱,衣丽娇,王会新. SAP内养护混凝土强度和收缩性能的应用研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(10): 1067-.
[9] 岳媛媛,刘波涛,袁书强,陈适才. 超长混凝土厚楼板施工期开裂性能数值模型与分析[J]. 建筑技术, 2016, 47(11): 1002-.
[10] 王德民,任伟,陆军,朱文俊. 高性能膨胀剂在TOP未来城工程中的应用研究[J]. 建筑技术, 2016, 47(1): 21-.
[11] 张涛. 早龄期混凝土热膨胀系数研究[J]. 建筑技术, 2016, 47(1): 51-.
[12] 马先伟,刘胜利. AMPS和HPMC与水泥的相容性分析[J]. 建筑技术, 2015, 46(9): 820-822.
[13] 杨仁浩. 模型试验在基桩低应变检测中的应用[J]. 建筑技术, 2015, 46(6): 562-564.
[14] 刘明洲, 霍林生. 基于Midas的高层建筑结构收缩与徐变分析[J]. 建筑技术, 2015, 46(2): 158-.
[15] 张元良,姜太荣,张翼虎,王亮,于彬,刘家彬. 变电站建筑承载重型设备屋面防水设计试验研究[J]. 建筑技术, 2015, 46(12): 1092-.
?
版权所有 © 2011 建筑技术杂志社
地址:北京市广莲路1号建工大厦A座9层,邮编100055 电话:(010)68512449 (010)63928687,63928688 e-mail:jzjs@sina.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn