建筑技术
 
 
建筑技术
试验研究 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索
隧道钢管混凝土支护构件承载力对比研究
王春河1,油新华2,李术才3,董文祥4,王琦3,鹿伟3
1.中建山东投资有限公司,250101,济南;2.中国建筑股份有限公司技术中心,101300,北京;3.山东大学岩土与结构工程研究中心,250061,济南;4.中建八局第一建设有限公司,250100,济南
Comparative Study on Compression Bearing Capacity of Concrete Filled 
Steel Tube Used in Tunnel Engineering
WANG Chun-he1, YOU Xin-hua2, LI Shu-cai3, DONG Wen-xiang4, WANG Qi3, LU Wei3
1.China State Construction Shandong Investment Corporation, 250101, Ji'nan, China; 2.China State Construction Engineering Co., Ltd., Technology Center, 101300, Beijing, China; 3.Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, 250061, Ji'nan, China; 4. The First Company of China Eighth Engineering Bureau Ltd, 250100, Ji'nan, China
 全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 钢管混凝土拱架支护作为地下工程的高强支护形式,具有广阔的应用前景。故应明确钢管混凝土支护构件与传统支护构件承载机制及承载力大小进行工程类比设计,但目前少有针对该领域的研究。为对比钢管混凝土(CFST)与工字钢构件承载力,基于钢管约束效应,建立了钢管混凝土构件简化计算模型,推导了构件承载力计算公式;进行了CFST构件、工字钢构件轴压室内试验和数值试验,深入分析了不同构件变形过程及破坏形态,基于构件承载力,验证了上述计算方法的合理性。在超大断面隧道开展了CFST拱架现场应用试验,提出了CFST构件在地下工程中应用的类比设计方法,研究结果可为相关工程设计提供理论依据。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王春河1
油新华2
李术才3
董文祥4
王琦3
鹿伟3
关键词钢管混凝土   隧道支护   承载力计算   数值模拟     
Abstract: Concrete filled steel tube arch support, as a high-strength support type, has a wide prospect. Making a clear contrast of compression bearing capacity of concrete filled steel tube arch component and traditional support component is the basis for engineering analogy design. However, at present, relevant research in this area has not been reported. In order to compare the bearing capacity of concrete filled steel tube and joist steel, calculation model has been established based on the constraint effect of steel tube. Compression calculation method is also deducted based on the model. Indoor test and numerical test of CFST and joist steel components are conducted to investigate the deformation procedure and failure mode, which also verified the correctness of the calculation method. Based on above research, engineering analogy design method is established. Results could be used as theory basis of relevant engineering design and application.
Key words concrete filled steel tube   tunnel support   bearing capacity calculation   numerical simulation   
引用本文:   
王春河1,油新华2,李术才3等. 隧道钢管混凝土支护构件承载力对比研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(12): 1275-.
WANG Chun-he1,YOU Xin-hua2,LI Shu-cai3 et al. Comparative Study on Compression Bearing Capacity of Concrete Filled 
Steel Tube Used in Tunnel Engineering[J]. Architecture Technology, 2017, 48(12): 1275-.
链接本文:  
http://www.jzjs.com/CN/     或     http://www.jzjs.com/CN/Y2017/V48/I12/1275
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 任静,檀妹静,秦波,韩战,李华涛,赵志强. 供热输配系统配管阻力分析与系统优化研究[J]. 建筑技术, 2018, 49(2): 188-.
[2] 李荣健. 碎裂岩体浅埋隧道相向施工稳定性优化控制研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 940-.
[3] 杨秋鸣. 城市隧道开挖对周边复杂管线的影响分析[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 937-.
[4] 王胜,张国伟,陈嵘,吴继丰,高玉春,赵紫薇. 装配式再生混凝土砌块砌体力学性能试验研究与数值模拟[J]. 建筑技术, 2017, 48(8): 819-.
[5] 张魁,宗钟凌,朱立位. 冷弯薄壁C型钢檩条增设缀板加固方法与力学性能分析[J]. 建筑技术, 2017, 48(8): 844-.
[6] 郭超1,卢意2,龚毅2,崔江余2. 复杂地下空间隧道开挖变形及受力数值模拟分析[J]. 建筑技术, 2017, 48(6): 645-.
[7] 许勇1,2,周翠英1,刘爱荣2,3,张季超2. 单点水平激励下钢管混凝土拱结构抗震设计研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(4): 385-388.
[8] 朱彦鹏1,2,严锐鹏1,2,杨晓宇1,2. 高填方机场滑坡体变形监测及稳定性分析[J]. 建筑技术, 2017, 48(4): 389-392.
[9] 李天成,王贵元. 建筑砖渣加固软弱土地基施工试验应用研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(3): 322-.
[10] 蒲瑜1,2. 考虑地层蠕变的基坑水平支撑稳定性探究[J]. 建筑技术, 2017, 48(3): 278-.
[11] 刘永奎. 大断面单拱隧道中隔墙施工技术优化研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(11): 1153-.
[12] 徐东强,张永潭,李晨. 山岭公路隧道洞门及仰坡优化分析[J]. 建筑技术, 2017, 48(11): 1157-.
[13] 王婧,杨双锁,赵景阳,徐婧,罗海燕. 基于正交试验的地铁隧道超前小导管参数优化研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(11): 1167-.
[14] 王蕊,宋宏伟,樊人竞. 建筑结构对隧道爆破的应力响应与稳定性研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(11): 1170-.
[15] 魏宇红,张宇. 基于ANSYS的盾构机工作井支护结构 刚度合理化设计[J]. 建筑技术, 2016, 47(9): 832-.
?
版权所有 © 2011 建筑技术杂志社
地址:北京市广莲路1号建工大厦A座9层,邮编100055 电话:(010)68512449 (010)63928687,63928688 e-mail:jzjs@sina.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn